Acusada de favoritismos, Cristina Ferreira elogiou a inteligência estratégica de Diogo Alexandre. Com uma abordagem direta, a produção do Secret Story pareceu perder a paciência com as constantes especulações e críticas dos espectadores.
Em tom de desabafo, a produção questionou: “E porque é que as pessoas andam à procura de coisas que não existem? Para quê?”
Destacando que não têm favoritismo por nenhum dos concorrentes, sublinharam: “A produção está-se a borrifar que seja o X ou seja o A que fique lá, a gente tem 0% interesse em nenhum, ninguém é nosso filho… Oh senhores, não ganhamos nada com isso!”
Essa resposta deixou clara a posição neutra da produção em relação ao desenrolar do jogo, evidenciando o cansaço com as acusações de manipulação e favorecimento: “Cansaço que é… Até logo”, concluiu a mensagem, reafirmando a imparcialidade do programa e apelando para que o público deixe de lado as suspeitas e aproveite o espetáculo sem especulações.
A apresentadora acabou por traçar paralelos entre o concorrente e David Diamond, vencedor do programa Dilema.
Durante a análise da última gala, ao lado de Cláudio Ramos, Cinha Jardim, Gonçalo Quinaz e Luísa Castel-Branco, Cristina descreveu Diogo como uma versão mais subtil de Diamond: “Diogo Alexandre é um bocadinho como o Diamond, sendo que o Diamond fazia mais às claras do que o Diogo, acho eu. O Diogo é muito, muito inteligente e ninguém faz farinha”, comentou a apresentadora, sublinhando o caráter estratégico e calculista de Diogo.
Cláudio Ramos fez questão de diferenciar as abordagens dos dois jogadores, apontando que David Diamond era conhecido por atitudes mais diretas e provocativas, enquanto Diogo prefere uma postura mais controlada e discreta.
Já Luísa Castel-Branco, conhecida por suas opiniões sinceras, não poupou críticas a Diogo, chamando-o de “manipulador” e “insuportável” apesar de reconhecer sua inteligência e habilidade com as palavras.
