Caso e-mails do Benfica: Tânia Laranjo deu um estouro em J. Marques : “O conteúdo dos mails foi adulterado”. Francisco J. Marques vai a julgamento pela divulgação dos emails do Benfica, em conjunto com Júlio Magalhães e Diogo Faria.
Tânia Laranjo começa por afirmar que no despacho há suspeitas de adulteração e manipulação do conteúdo dos emails: “De facto, o conteúdo dos mails é adulterado com os cortes que foram feitos, isto segundo o juiz Carlos Alexandre e o Ministério Público e também o juiz do cível. Diria também que algumas das datas dos mails foram omitidas para que a sequência das perguntas e das respostas parecesse o que de facto não era, ou seja não se trocaram palavras, cortaram-se palavras das frases, cortaram-se frases no meio das frases, de forma a manipular o resultado“, disse.
E continuou: “Neste momento, o que diz Carlos Alexandre e o Ministério Público, e o que escreve porque põe os mails como foram divulgados e os mails na totalidade. Faz a comparação e conclui. E eu li os dois e de facto o que foi cortado no meio altera significativamente a perceção, porque nós estamos a falar de perceções“, afirmou.
Ela finalizou afirmando: “Estamos a falar muito mais do que uma bagatela jurídica porque um diretor de comunicação, a ser verdade que adultera uma informação, fazendo-se passar por um jornalista, e aí falo enquanto jornalista e é das partes que mais me incomoda no meio disto tudo é toda a gente poder ser jornalista. O diretor de comunicação do FC Porto deixou de ser jornalista, eu fui colega dele, quando passou a ser funcionário do FC Porto“, concluiu.
Vê o vídeo a seguir:
A piada está feita. pic.twitter.com/GZ8v5FH3Ss
— ordem2016 (@ordem2016) June 20, 2022
